在很多人眼裡，這是羞恥的。

　　可是，她們是受害者。

　　丢人的，羞恥的，怕被别人知道的，不應該是犯罪者嗎？

　　顧汐冉很佩服那樣勇敢站出來的女性！

　　為什麼被爆出來的很少，就是因為很多有羞恥感以及封建的思想。

　　女孩被問到很細節的東西時，有些排斥的看向顧汐冉，顧汐冉給了她一個堅定的眼神。

　　女孩想到，顧汐冉鼓勵她的話，即便當着那麼多人的面，她還是清楚了講述了自己被猥亵以及強J的細節。

　　那邊的證據收的很充足，顧汐冉沒有做任何的反駁。

　　但是，當原告律師指正女孩的自殺是因為當事人的強J所緻時，顧汐冉立刻做出了反擊。

　　因為她清楚，這不是當事人的關系，并且提供了證據；女孩的第一套房子買賣合同，以及第二套房子的購買合同。

　　還有女孩工作上的不順利。

　　這些才是導緻女孩自殺真正的原因，其實說到底，就是因為她最親的人，明知道她遭遇了什麼，依舊對她無視，甚至傷害，她才覺得活着沒意思，想要結束自己的生命。

　　顧汐冉看到過女孩手上的傷疤以後，去詢問過她的主治醫生，從主治醫生的口中得知，她的右手腕上的疤痕，最久的有三年的時間。

　　她還在醫生的口中得知，女孩的左手腕，除了這次差點緻命的傷口，也有幾道别的傷口，她試圖自殺一共9次。

　　原告律師不服，“就算是這樣，那也不能證明她的自殺不是因為強J導緻她的自殺。”

　　“這些是不能證明，那麼我問你幾個問題，第一，她在第一次受到猥亵時，有自殺的傾向嗎？她被強J，也是六年前，她自殺了嗎？”

　　對方啞然。

　　顧汐冉向法官提供了證據，“這裡是醫生開具的證明，經過鑒定女孩手腕上第一道疤痕，也就是女孩第一次有自殺念頭的時候，三年前的五月，她的房子是四月二十一購買。”

　　她提供了簽合同的日期。

　　對方律師，“你提供的這些與本案無關。”

　　“不，有直接關系，她第一次試圖自殺是因為她母親答應還給她的房産，卻是零首付，讓她自己還貸款，等于她的房子需要自己買，本該屬于她的财産，并未歸還給她。”

　　“你怎麼證明被賣掉的那套房子是屬于她的？”

　　顧汐冉又提供了證據。

　　她的當事人想要減輕罪名，自然願意配合顧汐冉找證據。

　　當事人複印了女孩媽媽與前夫離婚時的協議書，上面有清楚的寫道，那房子是留給女孩的，在女孩未成年以前，由女孩媽媽代為管理直至女孩成年。

　　“這個協議上清楚寫着，她成年以後要歸還，也就是三年前她成年，她母親并未按照協議上歸還，而是零首付，讓她去自己全部承擔，我請問，她一個剛畢業的大學生，有能力承擔房貸嗎？她真的不會有壓力嗎？在壓力過大的情況下，不會導緻自殺嗎？”

　　很明顯，四月購房五月第一次企圖自殺，兩者之間關聯性很強。

　　顧汐冉繼續強而有力的回擊，“這次她自殺，她在自殺前，收到過銀行催款，以電話和短信的方式。”

　　她都做了複印呈給法官。

　　她繼續說，“她的自殺是在收到催款的一天後，如果她真的是因為被強J而自殺，那麼她應該在被強J之後自殺，而不是被母親奪取财産之後而選擇自殺，當然這次未遂。”

　　“這次自殺是被催款之後選擇自殺，她為什麼會被催款？追究根本是她母親沒有按照約定歸還屬于她的财産，讓她背上巨額房貸，而導緻的。”

　　顧汐冉提供的這些證據足以證明女孩的自殺不是當事人直接導緻的，所以她的自殺不能歸咎在當事人身上。

　　女孩的媽媽在旁聽席上已經狠狠地瞪着顧汐冉了。

　　當事人也對顧汐冉強而有力的反擊表示感謝，覺得顧汐冉對他的案子很上心，為他做了有力的辯護。

　　然而他卻不知道，顧汐冉這麼做，另有目的。