各處消息匯聚到長安，最準確的是陳倉周邊士族的書信，以及從陳倉過來的商旅。

　　少有人知曉陳倉經歷怎樣的人禍，但一夜之間勾銷許多戶口卻是不爭的事實。

　　國子監內討論得激烈，論私殷博瀚從前來過監內講學，論公文武有別。

　　如今誰是誰非，鑒於雙方當事人都不在長安，隻能讓吃瓜群眾來辨別。

　　曲正奇知曉些內情，「殷相公是殷十二郎的叔祖，段將軍是林大夫的表親。」

　　二人中間七拐八拐，還有一重救命之恩。本有做通家之好的可能，哪想到會掐起來。

　　右武衛的戰報明面上陳述事實，實則暗指陳倉之亂全因殷博瀚引發。

　　鞠雅健頂著一頭捲曲的毛髮問道：「陳倉之禍，因何而來？」

　　容承運輕蔑道：「還能是什麼，庖廚不殺雞，改殺人了。」

　　他吃過拘那夷鮮花餅的苦，加上瞧不起段曉棠庖廚出身，新仇舊恨一疊加，憤懣之言脫口而出。

　　公允來說，軍隊在戰爭中失控行血腥之事常見，加之右武衛有殺俘的前科。

　　人心偏向，右武衛天然不佔優勢。

　　曲正奇：「人正經出身是河間王府的護衛，右武衛的列巴立過大功，終結楊胤之亂。」

　　座中其他人齊齊想翻白眼，誰記得它本質是食物。

　　列巴和鮮花餅，並稱長安兩大殺器。

　　岑嘉賜隱於眾人中間，冷眼看待。一群年輕的士子不曾思量背後的利益關聯，隻關注其間是非黑白。

　　難道這一次又是南衙找由頭對付宰執？

　　柳恪抱著一本書從藏書樓方向過來，曲正奇連忙喊道：「柳二！」

　　國子監學子對殷博瀚多少有些了解，但段曉棠神秘多了。流傳在外的事迹無非兩條，微薄的出身以及與之形成鮮明對比的，極其善戰。

　　此人少有參加長安各類宴飲，以至於大部分人都隻聞其名不識其人。

　　國子監內偏偏有一個對他極其熟悉的人。

　　柳恪過來時就知道同窗們想問什麼，早有準備。

　　曲正奇急忙問道：「段將軍為人如何？」

　　柳恪不急不緩反問道：「彌勒教線索本是右武衛發現的，先前如何，現在又如何？」

　　右武衛短短幾年內驕人的戰績，與殷博瀚幾十年的令名相比，不值一提，尤其在國子監這等文風盛行之地。

　　隻能另闢蹊徑。

　　先前風平浪靜，現在驚濤駭浪。

　　如此鮮明的對比，讓人不禁咂舌。

　　至少說明右武衛懂得剋制，並非肆意妄為的莽撞武夫。

　　柳恪：「諸位都是寫過文章的人，還不明白？」

　　右武衛的戰報殊無文才，行文與流行的風格不盡相同，但正因為如此，那些冷冰冰的數字才更有可信度。

　　妙筆可以憑空造出不存在的花，卻難以更改活生生的現實。

　　言罷，柳恪抱著書離開。

　　另一頭殷家大宅內，宗儲急慌慌問好哥們，「到底怎麼回事？」

　　殷鳴抱著被子坐在床上，無助地搖頭道：「我不知道。」

　　他先前借休養身體逃學，後頭在家就是單純避風頭，誰知道風向會變得那麼快。

　　從聖人到罪人，不過短短兩天時間。

　　宗儲：「殷相公有信回來沒？」

　　殷鳴繼續搖頭，「沒。」就算有，也不是他一個小輩能知道的。

　　殷鳴擰眉思索一會，忽然跳下床，說道：「我去找林大夫問問。」

　　段曉棠親緣淡薄，在長安僅有兩位表親。

　　大家族一榮俱榮一損俱損，祖輩有些許齟齬，不影響殷博瀚把殷鳴塞進國子監。

　　宗儲急忙拉住人，「你去作甚！」

　　不說兩家立場對立，林婉婉一個在長安行醫的女子，能知道什麼。

　　右武衛的戰報送到長安，沒有一句攻訐之語，但明眼人都知道，段曉棠和殷博瀚兩人中，必有一人要吃瓜落。

　　段曉棠明明可以配合，把事情壓下來，為何要將自己置於不利境地，費盡心血炮製一份幾乎沒有漏洞的戰報，將陳倉變亂的前因後果攤在明面上？

　　做菜放多了鹽嗎！

　　在殷鳴宗儲印象中，殷博瀚雖熱衷名利，卻非偏激之人。

　　討論得最為激烈的時候，吳越聯合韓騰，請求皇帝徹查關於陳倉被屠城的流言，還右武衛一個清白。

　　所有人心知肚明，陳倉被屠城隻是傷亡慘重的另一種說法，真查下來也隻會不了了之。

　　吳越正式跳到明面上，以南衙的名義向殷博瀚發難。

　　原先一個小小的將軍不足以撼動，現在吳越以南衙為靠背，對上殷博瀚詩詞文章堆疊出的高台，不論誰是誰非，都必須要有個說法。

　　陳倉籍貫的官員不論官職高低，緊隨其後，非得給家鄉討一個公道。

　　往常圍繞在殷博瀚周圍的南方官員，反倒在關鍵時候偃旗息鼓不發一言。

　　為防彌勒教作亂，右武衛向關中增兵，好事者從南衙打聽出消息，今年剿匪將提前結束，差不多和殷博瀚前後腳回長安。

　　吃瓜群眾恨不得守在城門處，看兩方人馬現場打起來。

　　誰能想到，班師的兵馬和押送反賊的官員尚未抵達長安，先來的是披麻戴孝告禦狀的陳倉父老。

　　祝明月吳越都以為是對方的手筆，但再結合時間和路程，發現不大可能。

　　自發的？

　　國朝至今，尚未有如此大規模以地區為紐帶的喊冤行為。

　　來告狀的不止有庶民，還有士族參與，或者說就是他們組織的。

　　先前抓捕的都是沒有根基的庶民，在那混亂的一夜中，一些小士族子弟同樣受牽連被殺，至今沒有一個明確的說法。

　　殷博瀚攜帶大批囚犯入京，腳程自然快不了。陳倉人輕車簡從另行小道，反而趕在前頭。

　　陳倉人態度擺的極正，家鄉潛藏有彌勒教徒，不曾發覺，是他們的疏漏。

　　可真正的彌勒教徒有幾人，至於抓捕數千人，釀成這般慘禍，昔日繁華的陳倉城，如今一片焦土，滿目枯骨。

　　他們要一個公道，要一個說法。

　　關中一體，朝中是否視陳倉如仇寇？