何況叫一個健康人去給其他人捐出自己身體的一部分。

　　醫學沒法做百分之百的保障，體現在很多對捐的宣傳方面隻停留在道德宣傳方面居多，技術缺陷方面是屬于能逃避就逃避不敢說。問題老百姓騙不得的，這是所有醫務人員對這種宣傳策略最哭笑不得的一點。你騙一下老百姓說做這事兒毫無副作用，人家一查出來不是，會對你所說的東西全盤質疑并且恨死你了。

　　宣傳上說現在骨髓移植不是弄骨頭了，是搞外周造血幹細胞，不疼的，沒什麼風險了。實際上呢，當每個捐獻者在真要捐之前會拿到手一張知情同意書，上面給你羅列出各種風險而且要你本人自負後果。搞到一大堆先前登記的志願者罵人，之前宣傳的時候根本沒對他們說過有這個。

　　醫務人員為什麼對這種事體會最深，因為在臨床上解說不夠充分的時候，會經常遇到被老百姓說你騙我然後恨死你這個醫生。

　　人命關天啊，人命在老百姓裡是放在第一位的。你怎麼可以騙人，你要知道說少一點東西在老百姓的認知裡全是騙人。

　　最終的結果是什麼，不要說國内，國外骨髓悔捐率可以達到百分之五十以上。搞得這種宣傳方式是不是感覺叫人是能騙一個算一個？簡直是自我挖坑抹黑的策略，而且準備一路黑到底了，根本不知道算是宣傳叫人捐還是宣傳叫人不捐了。

　　捐獻究竟提倡不提倡，肯定提倡。很多醫務人員本身是登記的志願者，知道捐獻對自身安全風險很低，可以救人命為何不做。然而有個重要的前提是捐獻者必須是個健康人。

　　醫學研究的正是健康人捐給病人。你叫個不健康的人來捐是不行的，對患者一樣是不負責任的。

　　如果出現大家不想見到的意外，要具體病例具體科學分析的。撞上醫學偶發事件剛好是那倒黴的百分之零點零一是沒辦法的事情，所以更需要自願原則。另一種意外是可以避免的，操作不規範導緻的，出現的可能性更高些，是出事大部分案例的根源。

　　再不懂，譬如她謝同學上回獻血被所有老師刮了頓鼻子。你要獻愛心可以。麻煩你先對自己負責。捐獻者出事造成嚴重後果的話，被傳出去會影響整個社會對捐獻事業的信任度和信心的。

　　對于悔捐者，不懂的會罵。懂這事兒輕重程度的，任何一個醫務人員或是捐獻中心的工作人員不會罵。你強逼按着他人頭捐，是好比把人捆綁起來當牲畜用的，捐完出事的社會影響後果更是毀滅性的。像上次丁露露，你利誘她捐可以，逼捐不行的，她若是臨陣不捐悔捐，是必須被尊重的。

　　強硬逼捐一般發生在哪裡？親人。

　　親人捆綁逼捐可以到什麼程度。同家族多少号人對個體進行逼捐，不捐要他/她社死。同情弱者要有個度，否則的話是對另一個弱者形成更可怕的欺壓。

　　－－－－－－題外話－－－－－－

　　謝謝親們的支持！！！晚安親們～

　　7017k