首頁 女頻 都市言情 你透視眼不去鑒寶,又在亂看

第559章

  他走到一旁,從一個長長的畫筒中取出了一幅畫。

  姜成掃了一眼,上前接過,小心的展開。

  姜成一眼掃過,這是一幅《竹石圖》,長一米左右,寬近三十釐米。

  幾個老頭看著展開的這幅畫,紛紛笑道:“老柯,你真是會刁難人,關於這幅畫的爭議已經持續了那麼多年,幾派專家都沒吵出個結果,你拿來為難小姜一個小年輕,當真是失了風度啊!”

  原來,這《竹石圖》現在的持有者姓柯。

  柯老一瞪眼睛,“去去去!我隻是想讓他研究研究,看他能不能說出個一二三,又不是非要他給這幅畫定性!”

  丁老爺子看著姜成笑了笑,“你這柯爺爺淨會給人出難題,那你便看看吧,不過這看畫費該如何給?”

  後面一句,他是看向柯老說的。

  柯老抽了抽嘴角,“要是小姜能說出個讓我們信服的理由,隻要言之有理,我都認同,至於看畫費,我前些日子不是得了個董翰親作的菱花紫砂壺全套,送他了!”

  丁老爺子滿意的點點頭,“小姜,明萬歷董翰可是四大紫砂壺大家之一,他的全套紫砂壺茶具,價值超過八千萬,你看爺爺給你爭取來的看畫費如何?”

  姜成拿著畫笑道:“非常滿意,謝謝爺爺!那我就這幅畫發表一些自己的拙見了,關於這幅畫爭議頗多,幾位老爺子且聽之吧!”

  《竹石圖》,又名《瀟湘竹石圖》,竹石是一種非常流行的畫物,各代非常多的名家都畫過它。

  圖卷末端題有“軾為莘老作”五字款識,據明代廬陵人吳勤考證,此畫為蘇軾在黃州時贈予好友孫覺的作品,落款中的“莘老”即孫覺。

  他是蘇軾同年進士,亦是黃庭堅的嶽父。

  卷中和拖尾有楊元祥、鄭定、吳勤、熊冕、楊慎、夏邦謨等二十六家計三千多字的題跋,題跋時間最早為元“元統甲戌(1334)二月望”,最晚為明嘉靖“辛酉(1561)八月”。

  明代以後,這幅畫卷便銷聲匿跡,直到近代被白堅夫收藏,後楊仁愷從中促成售與鄧拓。

  後來,流入柯家之手。

  這幅畫因為明代楊慎除了為《瀟湘竹石圖》題跋之外,還曾為另一幅元人臨摹東坡的《風雨竹枝圖》題跋,後來兩幅畫作都下落不明,因此《瀟湘竹石圖》的真偽也受到了質疑。

  白堅夫曾質《竹石圖》卷於徐森玉、謝稚柳、張珩諸先生,都沒有要,因為不確定其真正作者,他們心底不認同此畫為蘇軾親作。

  後來,他又把這畫送到故宮博物院,徐邦達根據此畫本身的時代風格、筆墨特點、水平高下,特別是款書“軾為莘老作”的拙劣斷此畫為偽跡,也就是仿畫,假畫。

  並撰文指出:“考諸題跋人除楊慎載《明史》以外,大都不見經傳。但均可信為真跡,從題語與本幅關系貼切來看,亦非移配。總之元明各跋雖真,卻不能定本幅之非偽,因為即使博學如楊慎,亦未見其必善於鑒別書畫。”

  “此卷偽作年代,當然必須早於元統很多年。按南宋間黨禁漸解,東坡之名即大振於文林,那時仿作他書畫者已不在少數,如此偽本亦是一種所謂‘偽好物’。”

  徐邦達的意思就是,這畫是高仿,元之前,宋代的仿畫!

  但雖然是偽畫,卻是偽中精品!

目錄
設置
手機
書架
書頁
評論