檢方對小郭、趙雪案進行了嚴格的保密，就算是業内對情況了解不多。了解了情況的曹雲覺得目前事态一團漿糊，随時可能因為新增加的線索或者證據，而改變事态，或者更加糨糊。也許根本不會再有新線索和證據。

　　這種情況下，曹雲有心也幫不上忙。再者，和越三尺交談後，曹雲不排除趙雪和小郭有成為一名叛徒的可能。搜查一課就不能當叛徒嗎？這不符合唯物邏輯觀。

　　小郭月薪是四萬，在東唐來說，是相當高的。但面對的對手諸如大聯盟，鬣狗，烈焰法庭，動則數百萬，上千萬的跨國犯罪團夥。最要命的是，雖然有非常嚴密的監督機制，可惜道高一尺魔高一丈，這些大團夥都有更高明的給錢方式。

　　本案先扔一邊，曹雲全部精神放到了馬玉僞證案上。

　　馬原拜訪五天後，曹雲正式成為馬玉的律師，曹雲在第一時間拜訪了馬玉。

　　“我确實是做了僞證，但是就算知道僞證會被揭穿，我仍舊會堅持做僞證。”馬玉和曹雲私下交談，說的很坦白：“二十多年的朋友和同學，如果我連為他坐牢的勇氣都沒有，怎麼還有臉稱自己是對方的死黨？”

　　曹雲問：“你意思是，你的行為在你個人看來是對的，懲罰你的法律是非正義的？”

　　馬玉想了一會，道：“不能這麼說，應該說法律是規則，我違反規則，應當受到處罰。”

　　曹雲道：“你父親找了我，目的是希望我能幫你脫罪。我并不了解你，我很真誠希望你和我說實話。你是願意脫罪，還是願意正直的承擔自己的罪責？”

　　馬玉笑了：“我又不傻，我隻是說，幫王少做僞證我是心甘情願的。如果能不坐牢自然最好了。”

　　曹雲道：“你願意完全配合我，我也隻有五成的把握翻案。配合的意思是，趙少要受點委屈。不會加重他的刑期，怎麼說呢……我意思是撒個謊，這個謊言對林少有幫助，對趙少沒有幫助，趙少能揭穿這個謊言。我現在有兩個問題需要答案。第一個問題：你願意嗎？第二個問題：趙少會揭穿你嗎？”

　　馬玉反問：“什麼意思？”

　　曹雲道：“意思就是，這個謊言很可能能讓你和林少脫罪，但是無法幫助趙少。你懂得，人性是善良的，趙少如果天性善良的話，為了維護法紀，會不會揭穿這個謊言？”可以反過來理解，人性是黑暗的，趙少見你們兩人可以脫罪，那他甘心一個人坐牢嗎？應該正面理解還是反面理解呢？仁者見仁智者見智。不過前者正能量滿滿，強推。

　　諸如兩個賊搶劫，一個賊被抓了，另外一個賊拿了錢跑路。這時候問，被抓的賊會幫助警察抓跑掉的賊嗎？假設不會，一個賊就要坐牢十年，甚至二十年。他的同夥可以拿他們搶來的錢随意揮霍，甚至可能為了保護自己，出錢買通監獄的壞蛋，幹掉這個賊。假設會，這就沒什麼好說的，最少曹雲能理解屬于正常邏輯。

　　曹雲道：“馬少，你還是先回答我第一個問題，你願意單獨或者是和林少一起脫罪嗎？”

　　“你在考驗我們的友情。”

　　曹雲道：“按照我的理解，結婚前不少人為了友情，為了義氣，确實是可歌可泣。但是已婚，并且有子女的男性，似乎喪失了談論義氣的資格。你有兩個孩子，老婆很優秀，你是她的天，她的地，是她的精神支柱。”

　　曹雲：“社會現狀就是這樣，我想呐喊，我想發出聲音，但是……我有家人，我不敢。網絡上調侃的段子，作為老闆你可以将中年人當狗一樣的使喚，因為他們有房貸，有孩子，有老婆，他們不敢失去這份工作。相反，作為老闆對年輕人一定要客氣和禮貌，因為他們說走就可以走，即使找不到新工作，他的父母也可以讓他在一定時間内衣食無憂。”

　　曹雲：“面對現實，承認現實，我不覺得有什麼錯。”

　　馬玉看曹雲：“這就是你先安排我老婆和孩子來探監的原因？”

　　曹雲點頭：“作為律師，我不在乎你們之間有什麼友情，我隻在乎你能不能完全配合我，讓我打赢這場官司。為了赢，我的底線是很低的，如果你不同意，我還會請馬先生來見你。”

　　曹雲：“這不是不講義氣。如果你們三人真講義氣，應該知道一個坐牢要比三個人坐牢來得強，最少沒坐牢的那位兄弟，還可以照顧一下坐牢兄弟的妻兒。”

　　馬玉許久後道：“OK，我答應你，我會完全無條件的配合你。”

　　曹雲問：“那請你回答第二個問題，趙少有可能揭穿能讓你脫身的謊言嗎？”

　　馬玉有些猶豫，最後還是正面回答：“不排除這個可能。”

　　曹雲道：“這樣又出現了第三個問題，我可以把他打趴下嗎？”

　　“打趴下是什麼意思？”

　　曹雲道：“就是将他變成一個壞蛋，這樣他沒有資格揭穿謊言。嚴格說，你等同和他翻臉。”

　　馬玉低頭苦笑，許久後道：“三年牢真的不多，我講義氣的幫朋友作僞證而坐牢，我不後悔。我為了自己能脫罪，我又不講義氣的踩朋友上岸……”

　　曹雲打斷：“不，完全不一樣。趙少如果不吭聲，你們還是兄弟。趙少必須翻臉在前把你拉下水，我才會拿他的人品做文章。他已經不當你是朋友，你又何必當他是朋友呢？你也不用擔心圈子内的人反應，你不坐牢，他坐牢，是非曲直還不是你說的算？更何況你本就占理。難道在你朋友要陷害你的時候，你卻枉顧作為父親和丈夫的身份，一心去成全要拉你一起下地獄的朋友嗎？”

　　馬玉呵呵笑着搖頭，看曹雲：“你很會說服人，在你說明之後，我發現如果我不同意，我就是個白癡。”

　　曹雲笑道：“我希望也能說服法官。”

　　……

　　預審：

　　林少的律師是一位老律師，是林少父親的摯友和三十年的下屬。他隻為林少父親工作，他并不是一位知名律師，但是不能說他不是一位好律師。預審中，林少律師先被提問，他雖然沒有得到信息，但是從曹雲的略微暗示中讀出了一些信息，于是就稱自己老朽，還在找文件，為了節約他人時間，由别人先回答。畢竟三個人是同一罪名。

　　曹雲順利第一個回答：“法官大人，我代表我的委托人馬玉，否認僞證控告。我認為檢方曲解了我方的口供。”

　　預審不辯護，不庭辯，隻說明觀點。

　　林少的老律師本打算認罪，預審中認罪，能有效節約司法資源，通常會成為輕判的依據。畢竟僞證有一到三年的彈性。

　　曹雲無所謂林少認罪還是不認罪，認罪他就單打獨鬥，不認罪對他幫助也不大，隻是乘坐自己這班順風車。當然不認罪最好，最少自己的委托人馬玉還能有一個兄弟挺他。

　　于是老律師又裝着在找材料，考慮他是一位六十多歲的長者，法官看向了趙少的律師，銀河律師所的高級律師：白川。白川是一位很典型的律師，四十來歲，該赢的官司都赢了，該輸的官司都輸了，能赢能輸的官司中勝率勉強超過一半，穩就是一個字。

　　白川道：“我代表我的委托人趙某承認檢方控罪。”

　　林少老律師道：“我代表我的委托人林某，否認檢方控罪。”他還是押注了曹雲，最關鍵一點，他發現曹雲多次看自己，而沒有一次去看白川。

　　法官宣布開庭時間會書面通知。并且說明，庭審期間，趙少将作為證人出席，不得對控方控告有任何有利自己的辯解，否則将視其不認罪。這種先認罪，後不認罪的行為，會加重趙少的刑罰。

　　……

　　四少案按照道理來說應該沒有民衆關注，畢竟民衆們對所謂的四少根本就不認識。以八二定律來說，東唐有八百萬人，富豪的數量是十六萬，就算每個富豪隻有一個孩子，那也有十六萬的富二代，基數是非常大的。

　　諸如通常說出國旅遊，不說八二定律，就說極富的2%，高岩極富人口就達到2800萬左右。2800萬人即使每年隻出國旅遊兩次，就有五千六百萬次。很多人因此就認為高岩人富裕了，富有了，其實并不正确。準确說2%或者說20%的人是富有的。

　　四少在富二代中知名度不高，隻在奮鬥型富二代圈子内較有聲望。本應該沒有媒體關注，但是王少是富二代，他牆尖，這屬于社會新聞。連帶着三位做僞證的也存在有一定的新聞價值。

　　不過應要求本案不公開審理，能坐在聽審席上的，多是圈子内的人。

　　曹雲的對手一看就是一隻菜鳥，履曆也說明了一切。他叫王磊，是司法專業的研究生。去年年底才成為檢察官，三個月前成為司馬落的下屬，一個月前成為獨立辦案的檢控官。在王磊看來，對手也比較一般。曹雲很年輕，老律師沒有出彩的案例，白川已經代表趙某認罪了。

　　在出庭前，司馬落特意打來電話詢問，當得知曹雲是馬玉的辯護人後，司馬落許久沒說話，最後說了一句：好自為之。司馬落挂斷電話，不知道應該慶幸自己沒出庭，還是希望自己能和曹雲搏殺一場。

　　首先由主控官念讀三人罪行，說明控告的罪名，說明他們的态度，希望法官嚴懲或者是在處罰時考慮到被告的一些減輕罪名的行為，目前三人隻有趙某因為認罪才享受輕刑待遇。作為趙某辯護律師，白川打算最後結案陳詞時，從友誼角度說明一下趙某做僞證的原因，希望法官會多一份體諒。

　　本案是同案同罪，三名被告一起出現在法庭上。

　　庭辯開始後，曹雲就火力全開，目标是拉盟友。

　　曹雲先問林少：“你認識受害者薛某嗎？”

　　林少回答：“第一次見面。”

　　曹雲再問：“你知道薛某酒量嗎？”

　　林少回答：“我本人很少喝酒，無法判斷薛某的酒量。”

　　曹雲點頭，詢問馬玉，馬玉的回答是一樣的，除了王少是股東原因外，他們三少和薛某都是第一次見面。三少平時不參加派對，很少喝酒。

　　曹雲示意，雲隐作為助手播放視頻，視頻是巡警作證的視頻。

　　曹雲問馬玉：“當時是這樣回答的嗎？”

　　馬玉點頭：“是，我當時和巡警說，薛某喝醉了，王少扶薛某離開。”

　　曹雲問：“你怎麼知道薛某喝醉了？”

　　馬玉回答：“她剛開始很少插話，喝醉後就一直打斷我們的聊天。我想應該喝醉了。”

　　曹雲問：“你認為的喝醉标準是什麼？”

　　馬玉：“……”

　　曹雲：“舉例，一個人說話舌頭有些大，一個人吐了四次，一個人又哭又笑，在地上打滾，一個人趴在桌子上睡着。請問，以上四人，是誰喝醉了？按照你的認為，你認為誰是最醉的？”

　　馬玉回答：“睡着了，就是醉過去了，應該是最嚴重的。吐了幾次，次嚴重。又哭又笑還打滾，相對比較輕，但是也應該很醉了，舌頭有些大，應該是醉了，但是最少說話還能控制。”

　　曹雲不着急，同樣問題問林少，林少的順序和馬玉差不多，但是他認為吐了是最嚴重的。

　　曹雲問兩人同樣問題：“薛某當天符合哪個行為。”

　　兩人答案一樣：“話多，吐了兩次，靠在王少身上睡着，王少把自己外套披在薛某身上，說女孩喝醉了不能吹風，就先送薛某回去。”

　　曹雲看法官道：“喝醉，沒有喝醉，王少本人承認自己是在薛某喝醉，沒有任何反抗的情況牆尖了薛某。我今天要說的是，我的當事人馬玉根本不知道什麼是喝醉。首先一點，睡着不代表喝醉，比較勞累，喝幾杯酒，困意就上來了，這種情況很多，人難受，但是距離不醒人事還遠得很。”

　　“其次是吐了，NO……吐和醉是完全沒有關系的兩件事。他們當天喝的是啤酒，我想在座的都喝過啤酒，不乏酒桌上拼命的人。大家都知道一個道理，喝啤酒，吐了不是喝醉，吐了之後更能喝。當然，雖然意識清醒，但是吐了再喝酒，非常傷身。”

　　檢控方王磊問：“被告律師，你到底要說什麼？”

　　曹雲道：“我要說的是，巡警說的是實話，我的當事人确實說過薛某喝醉了。也就是說，在馬玉看來，薛某确實是喝醉了，因為她睡着了。這一點馬玉沒有撒謊。到警局做筆錄，馬玉你為什麼又說薛某沒有喝醉呢？”